El segundo capítulo de la Copa de Oro enfrentó a dos subcampeones que llegaron por caminos distintos, pero con una idea muy parecida. Los Álamos, escolta de la Primera A, y Asado Group, subcampeón de la C, protagonizaron uno de esos partidos donde el tablero táctico tuvo tanto peso como la inspiración. Empataron 2 a 2, aunque el resultado apenas cuenta una parte de una historia mucho más rica.

El primer tiempo fue una verdadera partida de ajedrez. Los Álamos encontró el 1 a 0, pero lejos estuvo de romper el encuentro. Cada ataque había que construirlo con paciencia, porque los dos equipos defendían de la misma manera: bien replegados detrás de la línea de la pelota, achicando espacios y dejando que el arquero se transformara en un jugador más de campo. La imagen se repetía una y otra vez. Un equipo instalado en campo rival moviendo la pelota de lado a lado, mientras el otro esperaba compacto, sin desordenarse. Después cambiaban los papeles y ocurría exactamente lo mismo. Parecía un partido de handball, con posesiones largas, circulación y muy pocos huecos para lastimar.

No fue un partido abierto, pero sí muy interesante para el que disfruta de los detalles del juego. Como decía Johan Cruyff, “la calidad sin resultados es inútil, pero los resultados sin calidad son aburridos”. Acá hubo calidad para interpretar el partido. Mucha paciencia, disciplina táctica y dos equipos convencidos de su idea, sin regalar un metro.

El complemento mantuvo esa lógica, aunque llegaron más emociones. El 1 a 0 se transformó en un 2 a 2 que terminó haciendo justicia con lo que entregaron ambos. Y en un contexto donde los arqueros participaban tanto con los pies, no sorprendió que uno de los goles de Asado Group llevara la firma de Tomás Larralde, su arquero. Era cuestión de tiempo que uno de esos avances terminara en la red. El otro tanto, casi una costumbre, fue de Lucas Kristal. El diez que juega como nueve volvió a demostrar por qué es la referencia ofensiva de su equipo. Siempre aparece donde hay que aparecer.

Los Álamos, por su parte, empezó a transitar una nueva etapa. Ya no está el Cabezón Gainza, un apellido que marcó una época, y el equipo busca otras formas de hacer daño. Quaglia le dio movilidad, intentó romper líneas con sus movimientos y Botto aprovechó la oportunidad que tuvo para convertir. Pero quizá le faltó ese volumen de juego que suele distinguirlo. No por falta de intención, sino porque enfrente encontró un rival que le cerró todos los caminos. En esos escenarios, tal vez un remate de media distancia o una apuesta desde más lejos podían abrir un partido que casi nunca ofrecía espacios dentro del área. Son esos encuentros que se resuelven por un detalle, una decisión o un rebote.

Al final, el empate dejó una sensación lógica. Ninguno hizo más méritos que el otro para quedarse con todo. Los dos sostuvieron su identidad de principio a fin y regalaron un duelo muy táctico, de esos que muchas veces se disfrutan más cuando termina y uno empieza a entender todo lo que pasó entre líneas. Un choque de subcampeones que confirmó que las categorías cambian, pero cuando hay una idea clara y convicción para llevarla adelante, la pelota siempre encuentra la manera de convertir un partido cerrado en un espectáculo digno de la Copa de Oro.