La pelota pedía continuidad y el partido le contestaba con otra interrupción. Allax y Los Álamos tuvieron una tarde de mucho roce, demasiada conversación y menos fútbol del que podían ofrecer. Por momentos parecía más la mesa de Mirtha Legrand que un encuentro del verde césped: todos tenían algo para decir y a la redonda le costaba conseguir su turno.

El 4 a 4 final puede hacer imaginar una contienda abierta, de llegadas constantes y defensas corriendo hacia atrás. Lo que pasó tuvo otro tono. Hubo ocho goles, pero el juego estuvo cerrado, entrecortado y demasiado pendiente de lo que sucedía alrededor de cada disputa. Costó enlazar acciones y mantener una secuencia que permitiera reconocer las mejores virtudes de ambos. Cuando parecía que el encuentro podía acomodarse, volvía a frenarse.

En fútbol seis, perder continuidad afecta mucho la manera de atacar. Las asociaciones necesitan movimiento, un pase que encuentre al compañero antes de que llegue la marca y una devolución que permita seguir avanzando. Si cada intento termina en una interrupción o en una discusión, ese ritmo se vuelve difícil de construir. El partido empieza a jugarse desde la siguiente reanudación, con todos otra vez acomodados y poco espacio para sorprender. Allax y Los Álamos fueron quedando atrapados en ese desarrollo.

La fricción ocupó un lugar que podía haber tenido la pelota. Y eso dejó una sensación compartida: había nombres y capacidad para ofrecer algo más vistoso. Ninguno consiguió sostener durante suficiente tiempo un funcionamiento que ordenara la contienda y la llevara hacia el juego. Se discutió bastante, se jugó menos de lo esperado y el resultado siguió abierto.

Con el marcador 3 a 3 llegó la expulsión de Joaco Ferrara. Allax quedó con un jugador menos y debió afrontar un cierre todavía más exigente. En una cancha de seis, esa ausencia se siente enseguida: hay más terreno para repartir y cada movimiento obliga a decidir qué espacio proteger. Los Álamos tenía una oportunidad para aprovechar la superioridad, pero la siguiente diferencia apareció del lado que menos jugadores tenía.

Allax encontró una maniobra extraordinaria y se puso 4 a 3. Una de esas acciones que consiguen levantar por un instante un partido que venía enredado. En plena dificultad, el equipo resolvió con calidad y quedó arriba, con una ventaja que ahora debía defender en inferioridad. Por un momento pareció que esa jugada podía llevarse el encuentro.

Los Álamos respondió pronto. Encontró el 4 a 4 y volvió a dejar la discusión sin dueño antes del silbatazo final. Allax no pudo conservar la ventaja que había conseguido con tanto esfuerzo; Los Álamos evitó que se le escapara el resultado cuando tenía un hombre más. Dos golpes cercanos para cerrar una tarde que dejó más cuentas pendientes con el juego que conclusiones claras sobre una superioridad.

El empate repartió los puntos y conservó esa rareza hasta el final. A Allax le queda el valor de haber encontrado una gran acción para ponerse arriba con uno menos, junto con la bronca por no haber podido sostenerla. Los Álamos rescató una respuesta a tiempo, aunque tampoco consiguió hacer pesar de manera definitiva las condiciones favorables del cierre.

Fue 4 a 4, con emociones en el marcador y bastante menos brillo en la elaboración. Un partido hablado, cortado, de esos que hacen volver a casa pensando en todo el fútbol que quedó por jugar. La mesa tuvo conversación de sobra. Para la próxima, habrá que dejar que participe un poco más la pelota.