Partido que se disputó hasta por las remeras antes de arrancar y si bien las interpretaciones delimitan las pautas de merecimientos, también existe otro método para categorizar quién fue el mejor en un enfrentamiento de fútbol. De aceptar esta imaginaria votación y considerando sólo la eficacia del juego de los protagonistas, el resultado incluiría a los idénticos que llegaron a la definición cumpliendo con los requisitos de la competencia.
Mirtha Legrand ¿Los detalles garantizan un resultado? Como siempre, no. Pero que inclinan la balanza es seguro y en estas pequeñas cosas el team no estuvo bien sintonizado.
Esto No Es Coca jugó a media máquina y lastimó mucho, están firmes como poronga de virgo y no dejan títere sin cabeza.
Mirtha Legrand F.C |
El Tino |
||||||
4 |
10 |
||||||
| Nro | Jugador | Goles | Pts | Nro | Jugador | Goles | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rivas, Cristian | 7,0 | 1 | Reggiardo, Cristian | 6,5 | ||
| 2 | Funes, Federico | 1 | 6,5 | 4 | Boudou, Matías | 1 | 6,0 |
| 4 | Zapata, Ezequiel | 1 | 6,5 | 7 | Hvala, Ricardo | 3 | 8,5 |
| 5 | Barrios, Maximiliano | 1 | 6,5 | 8 | Cáceres, Enzo | 1 | 6,5 |
| 7 | Furgiuele, Matías | 6,0 | 10 | Varde, Juan | 5 | 8,5 | |
| 9 | Sarlija, Gabriel | 1 | 7,0 | ||||
| 27 | Eiroa, Ariel | 6,5 | |||||
| PROMEDIO: | 6,57 | PROMEDIO: | 7,20 | ||||
| PARTIDO: Regular | ÁRBITRO: Leonardo | ||||||
| AMONESTADOS: Zapata, E.; Furgiuele, M. (Mirtha Legrand F.C) ; Boudou, M.; Cáceres, E. (El Tino) | |||||||
| Mirtha Legrand F.C | 6 - 5 | El Tino |
| Chala Técnica | 2 - 3 | El Kal |
| Mirtha Legrand F.C | 4 - 10 | El Tino |
| El Alamo | 7 - 1 | Espartanos |