Partido silogístico típico que constó de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de a relación de las otras dos. El resultado tuvo como noción central a la experiencia por sobre las condiciones, pilar fundamental y determinante de un desarrollo cerrado. En conclusión, las hipótesis de algún tipo de desarrollo del juego simplemente pueden refutarse por un error, una finura o particular jugada que pudo cambiar el desenlace de una contienda que se definió por la mínima.

La Parroquia pecó en algún pormenor y a veces esos pequeños detalles marcan diferencias frente a rivales equilibrados en los que te quedas sin nada a pesar de haberlo dado todo de buena manera.

Staiger CG con lo justo mostró lo mucho que tiene al ganar este cotejo cotejos y con base en una defensa sólida que denotó un equipo construido de atrás para delante; ¿tendrá alguna influencia que su capitán sea el arquero?